遗嘱，承载着个人的遗愿，规范着身后财产的分配。围绕遗嘱公证的必要性，一直争论不休。
法律的保障
遗嘱公证是国家赋予遗嘱人的一项神圣权利。公证机关通过对遗嘱人的身份确认、内容审查、证据采集等一系列严谨的程序，确保遗嘱的合法性和真实性。一旦遗嘱经过公证，即具有法律效力，不易被推翻或质疑。
不必要的束缚
公证的繁琐流程和高昂费用，让有些人望而却步。他们认为，遗嘱公证是一种不必要的束缚，扼杀了遗嘱人的自由和灵活性。况且，现实中许多遗嘱未经公证也得到法院的认可。
利弊权衡
遗嘱公证的利弊各异，需要综合考量。一方面，公证可以有效防止纠纷，保障遗嘱人的意愿得到妥善执行。公证的确增加了遗嘱人的负担，也可能影响遗嘱的及时性和便利性。
法律制度的完善
随着法律制度的完善，遗嘱公证的必要性也在不断变化。我国《民法典》第1136条规定，自书遗嘱、代书遗嘱和打印遗嘱均可作为有效遗嘱形式，不再要求必须经过公证。
建议
对于遗嘱公证，建议采取权衡利弊的原则。如果遗嘱涉及财产较多、关系复杂，公证是一个明智的选择。对于简单、明确的遗嘱，自书遗嘱等方式也可以获得法律认可。
遗嘱公证，是一把双刃剑。在保证法律保障的也应兼顾个人的自由和便利。权衡利弊，做出适合自己的选择，才是最明智的做法。
