债务问题在社会生活中是一种常见的现象。无论是个人之间的债务关系还是企业与个人之间的债务关系，都存在着债务的追索问题。在许多案例中，债务的归属问题常常引起争议，而确定该笔债务该由谁来还显得十分重要。本文旨在探讨该笔债务应由何方来履行，并从多个方面进行详细阐述和分析。
背景：
债务的归属问题涉及多个方面，如协议约定、法律法规、行为法理等。在一般情况下，债务的归属主要由协议约定加以确定，即当债务方与债权方通过书面合同或口头约定订立债权债务关系时，双方可以约定具体的债务人和债权人。在某些情况下，协议约定并不清晰或不存在，这就需要通过其他方式来确定该笔债务该由谁来还。
一、关系性因素
1.1 家庭关系
根据传统观念及法律规定，一个人的债务通常由自己承担。当债务发生在夫妻、父子等家庭关系之间时，债务的归属问题就变得复杂而敏感。在某些国家或地区，家庭成员的债务可以由家庭资产共同承担，这意味着如果其中一方无法偿还债务，资产可能被追赔。在确定该笔债务该由谁来还时，需考虑家庭关系对债务承担的影响。
1.2 公司关系
在企业运营过程中，公司和其股东、高管之间通常会发生债务关系。一般情况下，公司作为独立法人承担债务责任，即公司与债权人之间存在着债权债务关系。在某些情况下，高管或股东可能个人担保公司的债务，这就涉及到个人与公司之间的债务归属问题。在商业合同中，应当明确规定个人担保的责任与限制，以便在债务追索时进行合理分配。
二、财务能力
2.1 债务方的财务状况
当债务方没有足够的财务能力偿还债务时，常常会引起债权方追索问题。在确定该笔债务该由谁来还时，需要对债务方的财务状况进行评估和分析。如债务方破产、财产被查封或冻结等情况，可能导致债权方无法通过追赔手段来实现其权益。
2.2 债权方的财务状况
债权方的财务状况也是确定该笔债务该由谁来还的重要因素之一。当债权方财务状况不佳时，可能无法承担追赔费用，从而影响债务的追索。在一些情况下，债权方可能会放弃追赔或选择与债务方重新协商债务清偿方式。
三、行为规范
3.1 舞弊行为
在确定该笔债务该由谁来还时，需考虑当事方是否存在舞弊行为。如债务方故意隐匿财产、转移财产或恶意逃避债务，这将影响债权方追索债务的效果。在此情况下，法律通常会对舞弊行为进行惩罚，并通过诉讼等方式追回债务。
3.2 不当利益转移
在债务关系中，如果债务方通过不当手段将财产转移给他人以逃避债务，这也将导致债务归属问题的复杂化。在此情况下，债权方可以通过法律手段追回转移的财产，以实现债权的追索。
在确定该笔债务该由谁来还时，需综合考虑多个方面，包括关系性因素、财务能力和行为规范等。通过清晰的协议约定、客观的财务分析和严格的法律追索，可以有效解决债务归属问题，保护各方的合法权益。建议加强债务追索制度的完善和执行力度，以提高债务追索的效率和公正性。
对于个人和企业来说，明确债务责任的归属，将有助于维护债权关系的稳定与健康发展。对于社会来说，建立健全的债务追索机制，不仅可以维护公平正义，还能为经济发展提供良好的保障和环境。
